Мониторинг численности млекопитающих национального парка «Югыд ва» по результатам зимних маршрутных учетов
Е. И. Шубницина1, А. А. Старикова2
1 ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва», shub07@yandex.ru
2 ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва», starikova.yugyd-va@mail.ru
Зимний маршрутный учёт (ЗМУ) — основной источник сведений о численности крупных млекопитающих. Ежегодное проведение учетных работ дает представление об обилии и территориальном распределении животного населения парка, позволяет накопить информацию о динамике их численности. Данные всех зимних маршрутных учетов в парке обрабатываются и заносятся в один из разделов мониторинговых наблюдений.
Учетные работы по динамики численности основных видов охотничьих животных проводятся на территории национального парка «Югыд ва» с 1997 года, но наиболее полные учетные материалы получены начиная с 2000 г. Работы по систематизации данных учетов в электронном виде начались в прошлом году и охватили период с 2014-2017 гг.
Объемы учетных работ определяются годовым производственным планом и различны по филиалам (см. Таблицу 1). Учеты проводятся государственными инспекторами. Маршруты учетных работ «привязаны» как правило, к кордонам и избушкам, и не всегда равномерно распределяются по территории парка. Заброска учетчиков на место полевых работ осуществляется снегоходами, а в лучшем случае — на вертолете.
Таблица 1. Длина учетных маршрутов в период 2013-2017 гг.
Год | Вуктыльский филиал | Печорский филиал | Интинский филиал | В целом по парку | |
2013 | План, км | 350 | 180 | 120 | 650 |
Факт, км | 397,5 | 180 | 151 | 729 | |
2014 | План, км | 210 | 180 | 120 | 690 |
Факт, км | 313 | 180 | 197 | 550 | |
2015 | План, км | 350 | 180 | 120 | 650 |
Факт, км | 344,6 | 146 | 197 | 687,6 | |
2016 | План, км | 350 | 180 | 120 | 1000 |
Факт, км | 369 | 180 | 164 | 1082 | |
2017 | План, км | 350 | 180 | 120 | 650 |
Факт, км | 339,2 | 183,1 | 131 | 653,3 |
ЗМУ проводится в период устойчивого снегового покрова в двух или трех-дневные сроки. Время для подсчета животных (февраль – первые числа марта) выбрано не случайно — в этот период зверям свойственно менять место обитания, а наличие снежного покрова дает возможность легко фиксировать все их передвижения. Активность животных значительно отражается на итоговых показателях численности — за счет увеличения количества пересечений следов на маршруте. На этом основана методика ЗМУ: число пересечений учетным маршрутом следов зверей учитываемого вида прямо пропорциональна плотности населения этого вида (1).
Маршруты закладываются равномерно по трем категориям охотничьих угодий: лесные, полевые, болотные, протяженностью 10-12 км. Проложенные маршруты утверждаются специально уполномоченным органом и меняются по согласованию. В первый день — день затирки — учетчик, проходя по маршруту, затирает все следы. На следующий день фиксируются вновь появившиеся следы. Допускается проведение учета без затирки, используя выпавший накануне снег (учет после пороши), при обязательном условии — между окончанием порошу и началом учета должно пройти 24±4ч. Учет в этом случае можно проводить с использованием транспортных средств. По завершении маршрутного учета исполнитель заполняет карточки ЗМУ и сдает их ответственному за учет лицу. Данные учетов обрабатываются с применением пересчетных коэффициентов для конкретного вида животного, рассчитанного для данного субъекта РФ (2).
В 2017 году ЗМУ на территории Национального парка «Югыд ва» проводился с 20 января по 20 марта. Зима 2016-2017 годов характеризовалась наличием высокого снежного покрова в среднем 110-130 см и продолжительными сильными морозами -40С и ниже. Такое многоснежье способствовало скоплению животных в местах с маломощным снеговым покровом — в поймах рек и других местах, а также ограничивало их передвижение. Из-за неблагоприятных погодных условий в середине марта, сложившихся в центральной части парка, сроки проведения ЗМУ были продлены до 31 марта.
В процессе ЗМУ 2017 года было пройдено 25 учетных маршрутов общей протяженностью 653 км. В учет попало 15 видов млекопитающих: белка, волк, выдра, горностай, заяц-беляк, кабан, куница, лисица, лось, норка, песец, росомаха, рысь, северный олень, соболь.
В этом году показатель плотности популяции дикого северного оленя вырос на 77%. Еще одним рекордсменом по росту показателя численности (прирост на 70 %) стала белка. Больше всего зверьков было встречено в Подчерском участковом лесничестве.
Плотность горностая по сравнению с прошлым годом также увеличилась на 10%. Норка в период учетных работ на поверхность снегового покрова практически не выходит, так как обитает в пустоледищах рек и ручьев. Отсюда и очень низкие показатели численности (см. Таблица 2.). Реальная же численность норки значительно выше. Показатели плотности норки за последние годы стабильны и сильных перепадов не наблюдается. За последние два года возросла плотность куницы. Численность популяции куницы главным образом определяется численностью ее кормовой базы — численностью мышевидных.
Таблица 2. Показатели плотности основных видов млекопитающих по районам на территории НП «Югыд ва» по данным ЗМУ 2013-2017 гг.
Вид | Плотность на 1000 га | ||||||||||||||
Вуктыльский район | Печорский район | Интинский район | |||||||||||||
2013 | 2014 | 2015
|
2016 | 2017 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
Белка | 16,30 | 8,19 | 3,6 | 6,91 | 13,7 | 6,00 | 5,00 | 0,9 | 0,45 | 3,44 | 1,19 | 1,60 | 0,00 | 0,27 | 0,00 |
Волк | 0,01 | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,018 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,05 | 0,00 |
Горностай | 0,24 | 0,58 | 0,78 | 0,21 | 0,35 | 0,27 | 0,47 | 0,02 | 0,48 | 0,13 | 0,24 | 0,61 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Заяц-беляк | 5,81 | 3,08 | 4,45 | 4,71 | 3,69 | 1,80 | 2,19 | 2,63 | 1,9 | 4,37 | 3,00 | 3,77 | 4,67 | 2,66 | 1,42 |
Куница | 0,94 | 0,61 | 1,35 | 1,51 | 1,00 | 1,44 | 1,06 | 1,2 | 1,15 | 1,20 | 0,10 | 0,15 | 0,72 | 0,1 | 0,04 |
Лисица | 0,11 | 0,23 | 0,11 | 0,14 | 0,09 | 0,00 | 0,00 | 0,05 | 0,01 | 0,05 | 0,00 | 0,87 | 0,00 | 0,01 | 0,00 |
Лось | 0,00 | 0,20 | 0,06 | 0,35 | 0,07 | 0,24 | 0,17 | 0,18 | 0,1 | 0,07 | 0,37 | 0,31 | 0,96 | 0,86 | 0,19 |
Норка | 0,38 | 0,08 | 0,18 | 0,35 | 0,08 | 0,29 | 0,20 | 0,18 | 0,05 | 0,19 | 0,06 | 0,09 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Росомаха | 0,03 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,01 | 0,06 | 0,04 | 0,06 | 0,05 | 0,07 | 0,01 | 0,02 | 0,05 | 0,03 | 0,00 |
Рысь | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Северный олень | 0,75 | 0,39 | 0,58 | 2,47 |
Лось в период проведения ЗМУ 2017г по причине глубокоснежья занял ограниченную территорию и кормился в ее пределах, не давая следа. В большинстве случаев вероятность попадания лосей в учетные маршруты очень низкая, и судить о численности лосей по данным ЗМУ нельзя.
В группе хищников (волк, лисица, росомаха) наблюдается некоторое снижение плотности численности. Попадание следов рыси в маршрутные учеты — редкость, однако по наблюдению государственных инспекторов животное активно расширяет границы обитания Ее можно обнаружить в Подчерском лесничестве — в южной части парка.
Практика проведения учетных работ, анализ материалов учетов (3) и показателей численности обнаруживают, что не по всем видам охотничьих животных (особенно таким, как белка, заяц, лисица, норка, горностай, куница, росомаха и лось) зимние маршрутные учеты дают объективные данные. Для определения действительной численности указанных видов необходимы другие специализированные виды учетов в другие сезоны года. Но, несмотря на, все недостатки применяемых методик и учетных работ, необходимость их проведения неоспорима, так как позволяет прослеживать динамику численности основных видов охотничьих животных на территории парка и дает дополнительные материалы для ведения многолетних рядов наблюдений.
Литература
- Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России, Министерство сельского хозяйства РФ, Москва 2009 г.
- Приказ от 11 января 2012 № 1, Об утверждении методических указаний по осуществлению органами исполнительной власти субъектов РФ переданного полномочия РФ по осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета , Министерство природных ресурсов и Экологии РФ, Москва 2012 г.
- Отчеты по ЗМУ, Национальный парк «Югыд ва», 2013-2017 гг.